思想与哲学
思想与哲学往往让人分不清，两者既有联系又不相同，究竟是怎么一回事？
人间先有思想后有哲学，或者说先产生了思想后出现了哲学……后来的人在研究哲学的时候又催生出了新的思想，不研究哲学的人也产生了新的思想，这些情况的出现就迷惑了一般人的认识。
应该说对于人类社会直接产生作用的是思想，哲学是在研究思想并把与思想有关的都进行了分析梳理，成了一门学说，再后来就成了一门专业。为什么会是这样的呢？因为人类初始是以实用主义为主的，产生的思想就是为了应对生存与生活，等这个问题不太急迫时就有人开始专注思想问题并围绕这个问题产生了学问，这就是哲学了。所以我们看古代的思想家往往言之简洁，寥寥数语直击要害，是为用也，如果滔滔不绝又如何能很快让人理解并加以运用？
所以在人类历史上直接推动社会前行的是思想家而非哲学家，因为没那个功夫。当然，哲学家也是必须的，因为一旦社会浪潮稍微平稳，哲学家就会发挥打扫人类思想战场的作用了，他们细致地条分缕析思想的产生发展的来龙去脉，让人们及后来者更加明白思想家的思想是怎么一回事。
可以简单地说思想家是首倡引导者，他的意义在于突破以往的束缚从而把人类带入一个新的境地；哲学家是研究并传播思想的人，也有可能同时是一位思想家，他的主要作用在于较为系统地介绍思想，用学术性的语言有逻辑地讲解思想的方方面面，让初学者以及普通人能够较为轻松地理解。
这样我们就可以清晰地看到，思想家是冲在前方的带路人，哲学家是跟在后面的宣传与维护者，两者缺一不可。如果思想家是一盏明灯，那么哲学家就是护灯人，他使明灯更亮更发挥作用。不然，光凭思想家的呐喊也难以发挥更大的作用。
为什么是这样呢？这还是要说到人的精力有限的问题，你的一生想同时在许多领域达到领先状态是很难的，何况社会处境也不一定支持你的这样付出……只要在人间，总是要被耗费掉一些时光的，从另一个角度看这也是必须的。
然而，在实际生活里哲学家的日子要比思想家舒服多了。哲学家往往学生众多，因而显得影响很大……思想家只顾开辟新的天地哪里还顾得了其他？即使众人随他而去也不见得亲近他，实在是难以跟上，距离遥远如何亲近？哲学家就不同了，他耐心地给你讲解与你接触，你自觉如沐春风……
没有思想就没有哲学，有了思想不一定形成哲学。社会的发展需要这两者的出现，但比较之下还是以思想为先。
当今世界有的是哲学家，哲学研究者多的是，哲学爱好者更是难以数计……思想家却难觅踪影，说来说去不是千年以前就是百年以前，这是怎么一回事？是我们目前运行良好不需要吗？是我们的状况与以前一样吗？一切都发生了脱胎换骨般的变化——看这情形新思想的出现是必然的了。
二〇一九年六月二十三日八点五十