首页

你在这里

在雅典巴特农神殿前所想到的

标签: 

 

    在雅典巴特农神殿前所想到的

 

    在欧洲生活了十几年。

    每年,都有外出度假旅游的机会。走过不少城市,去过无数乡村。但有两个地方我一直刻意回避着,不敢轻易踏足。一是雅典,二是罗马。

    读过它们的历史,了解它们的现状,却始终不敢靠近它们。为什么?

    因为,雅典和罗马,这两个有着悠久历史、古老文化、为人类文明奠定过坚实基础的城市,在我心目中,一直具有某种神性。

    我一直信奉这个道理:对于崇拜的东西,不要离得太近。否则,它带给你的,不是失落,就是失望。

    早就听过这样一句话:希望越大,失望也越大。也就是说,不抱希望,就无所谓失望。

    可这世上某些美好的东西,命中注定会存在于我们的希望之中,根植于我们的想象之中——对美好的向往,原本是人的天性啊!

    正因为有着这样的天性,人类才会像飞蛾扑火一样,为了美而奋不顾身;正因为有着这样的天性,我们才会想方设法朝着那些被神话、诗歌、散文、游记、绘画、音乐所歌颂的地方飞奔而去。

    在人类四大文明古国中,古老与破败,辉煌与衰落,总是如影随行,相依相伴。

    若干年前,在看过北京圆明园的残垣断壁之后,我曾做过一个决定:从此不再拜谒任何遭毁的文明古迹。因为,它带给你的心灵刺痛远甚于带给你的视觉享受。

    但这一次,我还是走进了雅典。

    在那儿,我将与一群敞开胸怀接纳我的文友们相会;我将与这群神交已久、志趣相投者们一道,拜访文明古迹,神游爱琴海。

    雅典,给我留下了非常鲜明的色彩印象:白色和蓝色。

    城中密集的房屋、海边如林的游艇,像白色的锦缎,在蓝得让人心醉的爱琴海上,划出极其优美的曲线,与蓝天白云交相映衬。

    阿迪库斯露天剧场、山门、无翼胜利女神廊、巴特农神殿、阿菲亚月亮女神廊……一个个传说、一篇篇神话、一段段历史,在咨询发达的今天,只要上网一搜索,全部一目了然,不需再费半点儿口舌。

    只是,站在巴特农神殿前,听着导游的讲解,我的脑海里不停地回闪着这样一个问题:为什么人类文明古迹,都不可避免地遭到来自人类自己的无情破坏?为什么这样的历史至今还在重复上演着?

    2500年前所建的巴特农神殿,是人类艺术宝库和建筑史中的一颗璀璨明珠。它的宏伟与气势,就算放在今天,也毫不逊色于世界上任何建筑。可1687年,它却在土耳其人和威尼斯人的争战中遭到毁灭性破坏,里面巨大的雅典娜女神金像至今下落不明。英国商人乱中取粟,将绝大部分价值连城之物,都搬运到了英国,如今,在大英博物馆中安家落户。1000多年之后,另一文明古国中国,又遭到同样厄运。堪称中国瑰宝的圆明园,被八国联军放火烧毁,洗劫一空。里面的国宝或被损毁,或被抢劫。其中一大部分,同样到了大英博物馆。历史翻到二十一世纪,孕育了人类文明的底格里斯河和幼发拉底河之畔,又上演了同样一幕:伊拉克被美军一阵狂轰乱炸之后,收藏了代表中东地区最高文化水准的巴格达博物馆,里面的文物都被美国人“保护”起来,一并运往美国……

    导游在说到巴特农神殿文物遗失时,评判结果几乎与网上资料一致:1801 -1803年,英国贵族埃尔金勋爵将大部分残留的雕刻盗运走,造成了巴特农神殿最为严重的损失。

    而我却想:如果当年没有英国商人出手,那巴特农神殿的文物就能避免损害吗?或许,毁坏还会更甚。因为,雅典人居然以民主表决的形式,判决苏格拉底死刑,赐苏格拉底以毒酒身亡。伟大的哲学家苏格拉底,成了民主制度的一个壮烈祭品。试想,一个连优秀思想家都容不下的民族,难道还指望他们会珍惜祖上留下的遗产?

    曾有人假设,如果没有八国联军,圆明园的文物最终未必就能幸免于难。因为,上世纪六十年代在中国发动的文化大革命,对文物古迹和道德思想的破坏和摧毁,在某种意义上,更胜于八国联军——自己人对本民族的破坏,往往比外族侵略还更致命、更彻底啊!

    也有人戏说,如果美国人不出手,把巴格达博物馆里的文物运走,那么,巴格达博物馆里的文物,在混乱和管理不严的状态下,很有可能体无完肤,下落不明——巴格达的文物需要美国人的正义保护啊!

    可我想:即便这假设成立,即便这戏言当真,那么,抢夺他人财物的行为就合理合法了?强行“保护”他人财物的行为就名正言顺了?

    翻开人类的历史,就是一部争战的历史。

    这样的历史,还会接着继续上演吗?

 

 

 

分类: 
连接到论坛: 

评论

henrysong的头像
 #

对与错,放在历史的长河之中经过时间的过滤,也许会有不同的结论。我觉得人类遗产是属于全人类的,需要全人类共同保护。

 
刘瑛依旧的头像
 #

的确,“人类遗产是属于全人类的,需要全人类共同保护。”但如果是以战争为前提,那这样的保护就是人类的悲哀。

 
幸福剧团的头像
 #

赞同  yes

 
刘瑛依旧的头像
 #

很高兴有你这位赞同者!

 
梦娜的头像
 #

“对于崇拜的东西,不要离得太近。否则,它带给你的,不是失落,就是失望。”

很多事情都是这样,尽管不尽然,但多数是。我赞同。

如同人与人之间,君子之交淡如水,才会有始终。

是啊,一个连优秀思想家都容不下的民族,还能指望会珍惜祖上留下的遗产?

但不敢回想,那片熟悉的土地,在焚书坑儒的年代,今天又有多少遗产留下了?悲哀!

 
刘瑛依旧的头像
 #

梦娜很善于总结!小时候是不是经常在学校写段落大意、中心思想啊?

 
流浪者的头像
 #

我是度蜜月时去罗马和雅典的, 跟你一样, 有些失望。

 
刘瑛依旧的头像
 #

你的蜜月水准很高啊!尽奔人类文明古城去了。有没有再到一些浪漫城市去?

 
海云的头像
 #

对于崇拜的东西,不要离得太近。否则,它带给你的,不是失落,就是失望。。。。经典。

 
刘瑛依旧的头像
 #

想破了头,才好不容易整出这句“经典”。嘿嘿!见笑了!

 
抱峰的头像
 #

痛快淋漓的文字!很大气的文字!不可多得的文字!

画出了一个人类文明毁灭的轨迹。这样的悲剧恐怕还要重演。

而对人类文明毁灭的内在原因怎么评价?尤其对无形文明的毁灭怎么评价?这,

大约是外来强盗所望尘莫及的!

鸟类打败爬虫类,先进打败后进,同时,爬虫类也打败鸟类,后进打败先进。

--对于崇拜的东西,不要离得太近,悲切也!

 

 
刘瑛依旧的头像
 #

谢谢抱峰的表扬!

“物竞天择,适者生存”,古来有之。

 
红花的头像
 #

写得太好了,让我们在了解历史的过程中,带上了思考。只要战争不停止,只要人类还贪婪,这样的抢劫就一定会重演。

唯利是图是人的恶性。等到所有人都真正懂得尊重历史遗产文化时,我想,所谓的博物馆就不存在了。

但是,这样的理想只是乌托邦罢了。

 

 
刘瑛依旧的头像
 #

谢谢红花肯定!

你说得对,“等到所有人都真正懂得尊重历史遗产文化时,我想,所谓的博物馆就不存在了。

 
予微的头像
 #

一直向往,可看到这”经典“一句,去,还是不去,成了问题。

 
Drupal theme by pixeljets.com D7 ver.1.1