酱油闲侃诗词、主观与客观----《人间词话》边读边感受

酱油闲侃诗词、主观与客观----人间词话》边读边感受

下面这段是刚才在女王的年龄‘客观’留言下的留言。半开玩笑半认真的:

这次回国,买了这么多诗词书籍。一下子从无到有书满箱的赶脚,虽然脑子里一点儿货也木有多。哈哈哈,任性、任之。

当时显摆过几次所买书籍的照片。俺以前浙大的一个学生说:

王国维的《人间词话》不错,应该买。

阿立:你不早说?!乖乖的马后炮么。

哈哈哈,马后炮俺木有对学生说,自言自语。

但是学生的话,不能不听啊。后来网上搜寻,找了个人间词话的电子版,不知是否全,但也有几十页。

这几周慢慢的看人间词话,所以木有时间写诗,借口有理吧?

看了大概有10几页了。真的很受教益的赶脚,虽然对俺写诗好像也没啥用。

其中提到李后主,极其推崇呢。

理由之一,也是王国维的新意的赶脚:

1. 提到诗和词的区别。词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人所短处,亦既为词人所长处

2. 客观之诗人,不可不多阅世。阅世愈深,则材料愈丰富,愈变化。《水浒传》、《红楼梦》作者是也。主观之诗人,不必多阅世。阅世愈浅,则性情愈真。李后主是也

---上面是在女王留言之后的留言。

后来一想,这值得保留啊。对别人是否有启发、触动、共鸣,俺不知道,其实也不重要。俺自己可能还想回过头来咀嚼、反思呢。

那就干脆发个帖子,以后要找也方便。

王国维关于境界的三个比喻大约人尽皆知了,至少诗词爱好者都知道:

古今之成大事业、大学问者,必经过三种境界:‘昨夜西风调碧树,独上高楼,望尽天涯路’,此第一境也。‘带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。’此第二境也。‘众里寻他千百度,暮然回首,那人却在,灯火阑珊处。’此第三境也。

这些谁都知道了的赶脚。但王国维李白的评价,俺是第一次看到,却严重共鸣:

太白纯以气象胜。“西风残照,汉家陵阙。”寥寥八字,遂关千古登临之口。后世唯范文正之渔家傲,夏英公之喜迁莺,差足继武,然气象已不逮已

太说到俺的心里去了。

想到有多少关于李白杜甫诗仙诗圣的讨论乃至争论,谁能寥寥数语,点到李白的高人之处呢?

当然李白、杜甫,各有所爱,就像萝卜、白菜,各有所爱。

主观、客观,各有所爱,就像萝卜、白菜,各有所爱。

出世、入世,各有所爱,就像萝卜、白菜,各有所爱。

有人说愤怒出诗人,固然有道理。但若说只有愤怒出诗人,未免失之偏颇了点。

俺要是愤怒之时(虽然很少、也不会愤怒很久,但也有愤怒之时么),绝对写不出诗来,不管好与坏。

其实说来说去,俺还是想说,诗词不是数学、科学,没有唯一正确的答案,更没有标准答案。

哪怕俺自己,不同时期、或者同一时期但不同心境时,对同一首诗的感受也不同。







北雁高飞 (2017-08-14 01:03:16)

诗人分“主观诗人”和“客观诗人”, 妙啊!

很喜欢立兄写这样的“读后感”!买了那么多书,把自己的读后感都记录下来,与人与己都大有益处。

天地一弘 (2017-08-14 03:01:34)

有趣的诗论。周五同事还和我大侃,说诗好些,词难填。

杭州阿立 (2017-08-14 10:35:12)

哈哈,北雁的意思开卷有益,哪怕是阿立的酱油闲侃啊Cool 说起读后感,回来后,这么多书东翻西翻,还真的即兴说了很多读后感。跟阿立嫂说的。写出来,只怕引起不必要的争论,俺就无趣起来了。Cool

杭州阿立 (2017-08-14 10:47:59)

一弘和同事大侃,不叫上俺啊Cool 难易对现在的人来说,并非纯粹是诗词的难易了。比如俺自己,真的偶尔写格律诗词、查平仄,只有两年。但打小就喜欢读几句唐诗宋词(家里并没有书,只是最常见的 )。后来偶尔也打油诗玩玩。所以一认真,就觉得词难写,因为词牌太多。即使记住了喜欢词牌的字数,哪里会去记平仄格律?所以词无法‘写‘,只能‘填‘--对着词牌填下去,多拘束?而七言绝句(甚至律诗),真花几分钟,正规变化就知道了。都不用记,像公式似的有了上句,下句平仄也知道了。。。这是对俺们现代人。以前的诗人,这些都熟记于心,哪里用得着对着谱子拉提琴呢?把这个因素去掉,其实诗比词难写,要写的好的话。但是只求看的过去的话,那自然说不清了、因人而异吧。诗词曲,语言是越来越白话了。但若要’填‘,其实元曲比宋词或许还难,因为平仄分得更细。不光是平仄,仄声又分上、去、入,有时可以通用,有时不允许。