两部电影观感...《美国制造》《一念无明》

从美国飞摩洛哥十几个钟头,在飞机上看了好几部电影,回头想,也就这两部还印象深刻,便就写点文字记录一下观感。

第一部是好莱坞的电影,阿汤哥演的《American Made》(美国制造),这是一个由真人真事改编的故事,阿汤哥演的飞行员被美国中情局CIA的特工网罗,让他驾驶小飞机去南美洲执行任务,为国家服务。中情局付他的薪水远远不够他家庭的开销,但中情局暗喻他可以私下做点活赚钱,于是他开始为南美洲的毒枭们运白粉到美国,钱是越赚越多,多到银行要专门为他设立一个保险库,多到自家的后院里埋满了黄金,家里更是到处都是现钞,被他妻子的弟弟随手拿一包美金就跑了出去,却被警察抓住,为了不暴露,贩毒集团杀人灭口,把他的妻弟做了。中情局也停止了运武器去尼加拉瓜,他因此被捕,但随着高层的担保,他又全身而退,但是他的性命和他妻子孩子的安全都成了不确定的问题......

这部电影让观众的视觉冲击还是挺大的,尤其是那塞不下的满屋子的现钞的满后院泥土下一包一包的黄金,令我想起不久前看过的一部中国电视剧《人民的名义》里,一个贪官在自己的豪宅里塞满冰箱和整整一堵墙的人民币,人的贪心真是永不会满足,有了一辈子用不完的钱财,可还是身不由己的继续敛财,最终把自己的性命和人生全部葬送!当真应验了那句话:人为财死,鸟为食亡。

还有一个深刻印象,就是阿汤哥老了!英俊潇洒的阿汤哥终于也敌不过岁月这把杀猪刀,影片中他整个脸部皮肤松弛,肚子上多了一圈赘肉,原本看你一眼会令你心动的灵动的双眼,也不那么清澈闪亮了,当然,与同年人相比,阿汤哥的状态还是好太多,只是与他自己的年轻时代比,那就相差太多了。

 

另一部是香港电影《一念无明》,由曾志伟和余文乐主演,演一对父子。这部电影拿了不少奖项,据说票房很惨,但非常打动我,我看完又到过去看几个情节的重放,回到家之后,还忍不住上网搜这部电影的大众评论。

电影情节不复杂,讲的是一对父子,成人的儿子阿东患有躁郁症(Bipolar),独自承担起照顾也有精神问题的母亲的职责,却在辞去工作和被母亲折磨的双重压力下杀死了母亲,法庭叛他无罪,进精神病院治疗了一年。待他出院,多年前逃避妻子和家庭的父亲前来接出院的儿子同住,父子俩住在香港的贫民区的板屋里,睡上下铺,屋子小的只能转个身。阿东找到自己订了婚的未婚妻,欣喜万分,对生活又充满了信心和期望,被未婚妻邀请,更是喜上眉梢,没想到被未婚妻邀请到了教会,未婚妻上台演讲,一边泪流满面地说原谅阿东,一边遏制不住地喊道:我恨你!阿东逃离了教会,再次陷入抑郁的黑洞里,板屋的邻居们都知道阿东曾经杀了自己的母亲,是个精神病患者,要求他们父子搬离,最终父子俩临水而坐,都面带平静,也许一个可以弥补地父子关系会降临在他们中间......

影片给我最深的几点是:

第一,人们还是把躁郁症归于精神病,虽说如今法庭已经可以对此种精神问题的患者保有宽容的态度,但是民众绝大多数都没有很清楚的认识,故而对这类精神问题的人没有应有的尊重和宽容            。

第二,确实,这类疾病通常都有家族史遗传基因的因素,阿东母亲的怪异,固执和言语和行为暴力,一点不漏地都遗传给了她儿子,最终也导致了她自己生命的结束。而遗传到她基因的大儿子却一直对她尽孝心,另一个正常的小儿子却远走高飞去了美国,怎么都不愿与原生的家庭有任何的关系,甚至对父亲说要钱进老人院他可以寄,但其它就免谈了。看似心硬如铁,可又不得不说是一个正常自保得以全身而退的唯一方式,自私但有效。

第三,只要有点良心的人,到了某个年龄段,总会有这样那样的内疚,如果最初选择逃避,曾志伟演的父亲便是如此,自己从妻子的言语虐待中逃出生天,却最终还是要为了患病的儿子不遗余力地面对一切,顶住邻里的压力,参加精神病家属的互助班,用自己微薄的薪水养活自己和成年的儿子......

第四,那个未婚妻只是个普通的女人,只想过普通的生活,可这样小小的心愿还是被未婚夫弑母事件击得粉碎,有病的人可以入院治疗,她一个正常的人便必须担负起还房贷和欠债的责任,所以她恨他恨的无法自拔,去了教会,信仰教导她要宽以待人,自己才能解脱,似乎她也做到了,但是人性时刻提醒她那个男人又回来了,她必须让他知道这一切,而她在台上一边说宽恕一边宣泄恨意的结果,却是再次使得这个男人跌落深渊的推手。

这令我想起以前认识的一位基督徒姐妹,她与她丈夫之间出现了问题,于是她就在他睡觉的时候,跪在丈夫的床头祷告,如果她默默祷告也就算了,但是她是大声祷告,因为她想让丈夫知道她心里想的,却被愤怒的男人一把推倒在地,当她跟我说这件事时泪流满面地,我很想问她祷告的目的是什么?我认为信上帝,是我们自己与上帝建立一种关系,你的祷告说给上帝听,并不是说给别人听的。这也是这个影片里未婚妻那样做令阿东再次发狂的原因,没有人可以居高临下,即使你有了信仰,即使信仰拯救了你,但不代表你可以以你的信仰来宣告你的宽容和你的高高在上,更何况她的宽容又不彻底,说出来还咬牙切齿的。

第五,在影片的结尾,导演放了一段话,提醒大众给这些精神疾病患者一些空间,希望我们大家都能以包容的心来对待他们。

一念无明,一念也会有光明,就看你的那一念是怎样的念想。






香台 (2018-01-30 21:54:11)

现在社会还是以粗暴的态度对待抑郁症

关令尹 (2018-01-31 11:04:19)

第四点讲得非常好。宽容是高高在上者的特权。上帝有权宽容人类,而地位相当的人并无彼此宽容的权力。僭取特权,强行“宽容”之事,实为对于被宽容者的贬低和侮辱,招人嫌恶实属正常。按基督教义,此乃骄傲之罪。

关令尹 (2018-01-31 11:19:17)

此外,一念无明中的“无明”源于佛教术语,即“无知觉无理智”之意。所谓“一念无明”,当指片中主角因躁狂发作,理智间歇性丧失而杀死了自己的母亲,从而引发后来的一连串遭遇。

间歇性精神病患平日里与常人差别不大,大多数时候都能保持清醒,念念俱是光明,然而,一旦发起病来却难免陷入短时的无明状态。倘若时乖运蹇,一念无明即足以造成终生的悲剧。

海云 (2018-01-31 13:18:42)

影片中说的躁郁症,躁郁症与抑郁症是两种精神疾病,不一样,当然,整个华人社会对这些精神疾病的区别和认识都不足。

海云 (2018-01-31 13:19:44)

躁郁症与间歇性精神病是两回事,对各种精神疾病的缺乏正确地认识是整个华人社区的问题。

关令尹 (2018-02-01 01:11:53)

是的。躁郁症是医学概念,间歇性精神病是法律概念,但不妨碍两者可以用来指称同一种疾病。躁郁症的躁狂发作就是间歇性精神病的典型症状之一,发作者如能被鉴定为暂时丧失民事责任能力,便无需为自己的行为承担法律责任,比如影片的主角。

海云 (2018-02-01 16:25:58)

不是的,这两者不能等同,你之所以等同,也是因为对精神疾病的不够了解。这也是我看到绝大多数人的情况,可能需要时间吧。

天地一弘 (2018-03-05 03:03:59)

一念之间,有许多的事,希望人们善良相处。人性有善也有恶,有时转念也是一念之间。