略谈“鸿鹄”

                    

                                                                               略谈“鸿鹄”


      近日有人一字认半边读错了,又引出更多的问题。大家议论纷纷,也算是茶余饭后的一个谈资,还带着些文化的味道。

      这是有点意思的,总比桃色映红天之类的有意思。

      之所以能因为一字之错带起波澜,原因还在于他的身份,几乎就是国子监祭酒的角色,在这类问题上出错,又是泱泱古国……我大致看了些网友的议论,却发现没几个说在点上,要么是吃瓜看笑话的,要么是嘲讽以表明自己高明的,还有故作姿态暗喻文化尽失不堪同语的……

      其实,这本无须多言。因为,这正是真实的反映,既反映了真实,又引起连锁的反应,正说明了大家的文化觉醒,是件有价值的事。说明大家对文化的期待与要求,也说明有些东西正在没落,是一种正常的没落——文化总是追随人们的脚步向前走,向前走就意味着有些东西被不断地甩掉。

      但这里也反映出一些不合理的东西来。

      即便真的是国子监祭酒又如何?他就能代表一个国度文化水准的高低?何况他还算不上这样的高度。在我的印象里,我们的历史过程中文化成就突出者,十之八九在野不在朝,或者说偏野不偏朝。当然,中华文明里严格意义来讲,大多数还是吃俸禄的,这是当时的社会条件决定的,但很少是站在权力核心范围的。屈子虽近事怀王,却因谗被疏,后作《离骚》……孔子更是自力更生,老子几乎就是自由派学者……至于李杜苏辛之类皆流落江湖之后才华更胜……何也?有自由之身方有自由之思方得自由之才也。鲁迅如果做这个校长会如何?只有两个结局,一是保平安而苟且,一是愤而挂冠。

      那么,两者如何取舍?

      都无可厚非,如果苟且,就会遭到历史的嘲讽;如果挂冠,就会遭到一时的围堵……都有极大的艰难,就看你是顾眼前还是顾长久。庸者当然顾眼前,俗语现金不打去炼铜?智者远虑,宁舍命不丢名。

      鸿鹄一词意思清楚,读错就是未解,未读错者就真有鸿鹄之志?对于这所近来颇有争议的学校而言,鸿鹄一义要求不切实际,做只安分的燕雀已然难得了,不要到头来只是为人作嫁衣,成了代孵的鸟巢就实在不值了。如果真是这样,不如都散了。

       天下是天下人共有,非那几所有限的学校所能囊括的。正如城市并不能与乡村划清界线、大学并不能无视中小学、当朝也不能轻待当野……太极是阴与阳的共同相拥与转化,这才是完整的世界与社会,不清楚这个,还谈什么?

       所以,大家关注这个差错固然是一种价值的正向,但局限于这个而津津乐道也显示了自身的局限——不过是无数高校里的一所,只是碰巧它建在特殊的地方,又有些特殊的声誉,出点问题不是很正常吗?你还真指望它是珠穆朗玛峰?你高看了——对他而言是巨大的压力,盛名之下难免不符,正如聚光灯下的男男女女一样时不时地会暴露点什么出来。

       世界是粗糙的,经不住细看,虽然我们都在追求精细——尽力就好,过分的追求也是一种错误。

       生活就是这样有趣,有时看客们的议论才是要点,演员们已经休息了,大家的讨论才刚刚启动,果然有意思。

 

 




                                                             0一八年五月六日十点五十五








杏子花开 (2018-05-06 06:07:55)

安分燕雀的我已真诚拜读此文。

祝福夏安!

木桐白云 (2018-05-06 07:22:42)

谢谢杏子!

司马冰 (2018-05-07 02:12:37)

此乃智者之识,仁者之见,赞!!!

木桐白云 (2018-05-07 03:07:59)

谢谢点赞!

天地一弘 (2018-05-07 07:55:57)

用客观态度,不能把错误放大,放大会无休无止,引申太多,真的不好理解,错了,下次知道改正就好。

木桐白云 (2018-05-07 12:47:37)

大家的反应里也带着对现实的不满,这也是正常的。

纽约站 (2018-05-08 01:08:58)

值得一谈。

木桐白云 (2018-05-08 02:58:24)

文化的意义就在于大家参与进而提高,吃一堑长一智。