这几天看到这里藤校情结发效,刚好看到这篇文章,转过来,大家开阔一下思路。
心桥 (2013-03-19 05:23:35) |
感谢阿朵分享这么中肯的文章,太及时了。“孩子的自我认同感、自信心、冒险精神、不畏失败百折不挠的精神和勇气、享受生活的能力等,这些都是她和同学相比之后感觉自己所缺乏的。”这更加坚定了我继续宣传情绪智能的决心。 |
渺渺 (2013-03-19 05:51:58) |
呵呵,这篇文章虽好,但恐怕不对大多数华人家长的胃口,还是适合自己的是最好的,上不上藤校只有自己知道好还是不好!谢阿朵分享!这个女孩子肯定是“A”型血的人,大胆预测一下玩玩。 |
天地一弘 (2013-03-19 06:08:35) |
重要的是孩子要快乐、身心健康,对自己有自信、对生活有热情,将来他们自己想干什么就干什么去。 谢谢好文! |
好奇 (2013-03-19 06:43:39) |
从美尖学~10(=N)好学生的要求来看,我总觉得应该是收大量闯的孩子。光成绩好的是进不了这些学校的。但事实上我看到出来的一些尖校学生在我们公司里平平,无领导才能,无闯劲,也无希望前途,居然转牛角尖的也有-也就是说并不是智力高。真有点不解。美国制度对早熟女孩有利,有些男孩(和一些女孩)傻到后来11年极才开窍就晚了,但是这些孩子的后劲在后来生活里体现充分。。。开心就是-这是真理。 |
panda13 (2013-03-19 16:15:08) |
我一科大少年班的同学,女儿上了MIT,儿子被哈佛录取。结果发现儿子有忧郁症。哈佛很好,允许他延迟一年入学。这其中的过程就不细说了。。。反正最后是儿子跳楼自杀了,结果也引发了女儿的忧郁症,惨得很。。。 我觉得中国育子文化里对孩子的吃穿关心太多,对孩子的精神状况则关心不够。。。 |
海云 (2013-03-19 18:59:00) |
昨天还和一位母亲谈起如何养育孩子,有一家父母从小对孩子以放养的方式,一直是同辈们"想得开"的典范,如今孩子大了,也就州立毕业,普通工作,看上去老实本分。父母仍然过得潇洒,令同辈人羡慕,可最近这个成人的孩子出了问题,是潇洒的父母可能万万想不到的精神层面的问题,现在回头看这个问题,父母放养的不闻不问是造成这个问题的不可推却的因素之一。所以,中国人说,子不教,父之过。孩子是需要引导的。任何事情都要有度。这是我的感受。 |
henrysong (2013-03-20 00:01:00) |
看到太多华人家长开口名校,闭口爬藤,觉得其中不乏跟风或是为了自己的虚荣的。无论上什么学校,其实一定要把前提弄清楚:上学是对未来的投资。投资是要以回报来断定好坏的。所以,去什么学校,学什么专业,从投资的角度,一定要做到用最少的投资本金,获得最大的投资回报。学MBA的都应该明白Maximization of profit是什么意思。在选学校与专业方面,最应考虑的是maximization of investment return. 明白这一点,就不回盲目追去名校或藤校了。离开这个原则,其他都是浮云。当然,return包括硬性和软性两个指标。硬性的可以用毕业后的收入衡量,即金钱的投资(学杂费等)可以用多长时间回收,而其后则都可以算作利润;软性的,则比较复杂,包括生活质量与幸福指数等等,因人而异。 |
Nancy的心情小栈 (2013-03-20 12:55:20) |
如果孩子听不进这个道理,又没有他走过的经验,一个劲儿的想着他的理想,他觉得追求他的理想很快乐,不听人劝,怎么办?要不要鼓励他。 |
henrysong (2013-03-20 17:21:37) |
我听过故事,父母对孩子说:你没有义务放弃你的理想听我们的建议,同样,我们也没有义务为你的理想交学费。追求理想是要有代价的,我们不给你付学费,这是你的第一个也是最基本的代价。如果连这个代价你都承担不起,你的理想可见是不堪一击, 还是脚踏实地些。 我家老大有一段时间对湖人队的科比着迷的一塌糊涂,立志将来也要进NBA, 要当科比第二。被我棒喝了。身高长不到7尺,想都别想。最后明白了,该干啥干啥,打球还是他的爱好,但只能当作爱好。 当然,这样的教育不适用于天才,天才自有他们坚定的理想和追求。那些人来到这个世界是为了改变世界的。只是真正的天才,我一辈子没见到几个。我相信大部分的孩子不是天才,我的孩子也不是。 |
西山 (2013-04-07 13:56:33) |
谢谢阿朵的分享!这篇文章太合我的胃口了。我一直觉得我们亚裔家长钟情名校没错,但在追求的过程中太短视,忽略孩子的性格培养,道德培养,忽略孩子的感受,很专制。其实,孩子的幸福才是我们应该最关注的。 因为我两个孩子都踢球,我也观察球队美国的家长,在体育的追求上,他们也有我们亚裔家长的错误,经常是家长为孩子决定一切,实际上,从长远来看,对孩子非常有害。 |